El Tribunal Electoral del Estado de Morelos desechó la denuncia promovida.
El Tribunal Electoral del Estado de Morelos (TEEM) desechó el recurso JDC/29/2023, promovido por ciudadanos en contra del aumento del bono de retiro de los consejeros electorales.
Las magistradas que integran el Pleno acordaron que el reclamo era improcedente, en virtud de que los inconformes no son directamente afectados por el aumento del bono, y tampoco se ven violentados sus derechos político electorales.
Asimismo, argumentaron que el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) es un órgano autónomo para decidir sobre su vida interna, incluso sobre el auto otorgamiento de jugosas prerrogativas a cargo del presupuesto que le es asignado.
El acuerdo fue presentado al Pleno sin que el Tribunal le diera difusión a través de su página en Twitter y se limitó a notificar directamente a los ciudadanos interesados de la decisión de desechar la queja.
Roberto Salinas, uno de los promotores del JDC, dijo de forma anticipada a conocer la decisión de las magistradas electorales locales, que recurrirán el acuerdo ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y agotarán todas las instancias legales para combatir los excesos y abusos que los consejeros electorales pretenden cometer con el presupuesto.
Reiteró que, aunque las magistradas argumentaron que no tienen competencia para impugnar el acuerdo 50/2023 del Impepac por la vía electoral, al tratarse de un asunto administrativo, explorarán otras vías legales para combatir el abuso de los consejeros, por ejemplo, con base en la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos, que señala que los servidores no pueden utilizar sus facultades para beneficiarse directamente.
Cabe señalar que la propuesta fue impulsada de origen por los consejeros Javier Casas, Enrique Pérez e Isabel Guadarrama, en 2019; ahora promovieron el aumento del bono de 1 mes por cada año de servicio, a 3 meses, y son los mismos que en 2024 dejarán el cargo. ●